Saint Petersburg, Российский проспект, 1 (п. 1); Российский проспект, 1 (п. 2-3); Российский проспект, 1 (п. 4); Улица Коллонтай, 24 корп. 1
Author: tvretv · Saint Petersburg           Date: May 19, 2017

Statistics

License: CC-BY-SA
Published 20.05.2017 20:36 MSK
Views — 1494
Detailed info


Российский проспект, 1 (п. 1)

Location:Russia, Saint-Petersburg, Saint Petersburg, Российский проспект
Series:5339/21а.06
Architects:Трусов А. В.
Developer:УКС № 2 ГлавУКСа Ленгорисполкома
Contractor:УНР-2 треста № 20
Floors:16
Construction:03.1986—09.1987
Current state:In use
Name/purpose:Жилой дом
1 подъезд.
62 квартиры.

Жилой дом-«вставка» индивидуального проекта. Повторного применения.
Шифр проекта — 5339/21а.04.
Фундаменты — монолитный ростверк на свайном основании.

Российский проспект, 1 (п. 2-3)

Location:Russia, Saint-Petersburg, Saint Petersburg, Российский проспект
Series:137
Project:137.11.2
Contractor:ДСК-2
Floors:12
Construction finished:1987
Current state:In use
Name/purpose:Жилой дом
2 подъезда.
118 квартир.
Нумерация: 63-180.

Российский проспект, 1 (п. 4)

Location:Russia, Saint-Petersburg, Saint Petersburg, Российский проспект
Series:5339/21а.06
Architects:Трусов А. В.
Developer:УКС №2 ГлавУКСа Ленгорисполкома
Contractor:УНР-2 треста 20
Floors:16
Construction:03.1987—09.1987
Current state:In use
Name/purpose:Жилой дом
1 подъезд, 62 квартиры.
Нумерация: 181-242.

Жилой дом-вставка индивидуального проекта.
Шифр проекта — 5339/21а.06.
Фундаменты — монолитный ростверк по сваям.

Улица Коллонтай, 24 корп. 1

Location:Russia, Saint-Petersburg, Saint Petersburg, Улица Коллонтай
Series:5339/21а.06
Floors:16
Construction finished:1998
Current state:In use
Name/purpose:Жилой дом
1 подъезд, 60 квартир.

Дом введён в эксплуатацию 27 декабря 2000 года, через 2 года после окончания строительства. Скорее всего, дом был долгостроем около 10 лет.

Дом пристыкован к 14-этажному дому 24 корп. 2 и с корпусом 3 они составляют единую композицию.
Также дом симметричен дому № 1 по Российскому проспекту и вместе они составляют своеобразные «пропилеи» входа в этот квартал.

Comments · 9

22.05.2017 13:35 MSK
Link
Photos: 152
Кстати, это был интересный приём компоновки панельных пластин и кирпичных "точек-башен", это позволяло градостроителям разнообразить вид кварталов и, главное, силуэт застройки оживлялся радикально. Уход от монотонности застройки при сохранении высокого % панельных домов. При капитализме (после 1992) такие комбинации стали невозможны.
+1
22.05.2017 16:29 MSK
Link
domavspb · Saint Petersburg
No photos
Появляется закономерный вопрос: а что мешало вместо кирпичных вставок делать панельные если так было необходимо именно панельное строительство...
0
22.05.2017 18:05 MSK
Link
Photos: 152
Цитата (domavspb, 22.05.2017):
> что мешало вместо кирпичных вставок делать панельные
Кирпичные вставки-башни давали больше свободы для архитекторов-градостроителей, они проектировались индивидуально по контуру формируемой застройки и могли обеспечить практически любой угол поворота панельных секций. Кроме того, они существенно оживляли архитектурный облик комплекса зданий, ведь там могли быть разные элементы различных пропорций, с разным шагом. Да и сами формы башен из кирпича более пластичные нежели у панельных корпусов.
+1
23.05.2017 09:23 MSK
Link
domavspb · Saint Petersburg
No photos
Это всё понятно, но к концу 80-х уже были готовы проекты панельных домов различных форм и видов. Что мешало вместо кирпичных делать панельные. непонятно.
0
23.05.2017 12:54 MSK
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg
Photos: 315
Цитата (borov1, 22.05.2017):
> При капитализме (после 1992) такие комбинации стали невозможны.

При капитализме стало возможным даже достроить кирпичами панельный дом http://domofoto.ru/photo/25286/ (левый верхний угол), так что возможно всё, но на это нет спроса.

Цитата (domavspb, 23.05.2017):
> Что мешало вместо кирпичных делать панельные. непонятно.

Была задача уйти от однообразия, эту задачу решала или 137 серия, или кирпичные дома индивидуальных проектов. Как выяснилось,137 серия эту задачу решала всё-таки плохо, кирпичные дома её решали хорошо, но они не могли быть массовыми, поэтому и строили панельные дома первой очереди, чтобы тупо было где жить, а потом достраивали их кирпичными вставками-связками, чтобы стало якобы красиво. А панельный разновысотный дом оставался бы типовым панельным домом.
0
23.05.2017 14:59 MSK
Link
Serious_Dimon · Moscow
Photos: 250 · Database Editor
Цитата (Сергей Мурашов, 23.05.2017):
> А панельный разновысотный дом оставался бы типовым панельным домом.

Чего это вдруг?
0
23.05.2017 15:38 MSK
Link
Photos: 152
уважаемый domavspb
Раз вы задали тот же самый вопрос, то значит, ...повторю ответ. кирпичные индивидуальные точечные вставки значительно более гибкие в вариантах планировки, в наборе типов квартир, в решениях фасадов, в углах поворота при стыковке с панельными корпусами. Никакая панельная секция не обеспечивает точно такую же свободу для архитектора, планировщика-градостроителя.
0
23.05.2017 17:13 MSK
Link
Serious_Dimon · Moscow
Photos: 250 · Database Editor
На самом деле уже давно всё можно.
+1
23.05.2017 22:19 MSK
Link
Дим137 · Saint Petersburg
Photos: 4053 · Database Editor
Ой, тут масса факторов. Обсуждать можно долго.
Однако, иллюстрируя слова domavspb - http://domofoto.ru/photo/25323/
Для размышлений.
А насчет того, что "при капитализме невозможны" - еще как возможны - очень развиты были в 2000-е гг.
Типичный пример - http://domofoto.ru/photo/37101/
0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.