Domofoto
Грязинский район, прочие н.п., с. Двуречки, Улица Флёрова, 1
Author: Valery · Voronezh           Date: October 19, 2019

Statistics

License: CC-BY
Published 02.01.2020 21:25 MSK
Views — 327
Detailed info

Voting

Rating: +1
R. S.+1

с. Двуречки, Улица Флёрова, 1

Location:Russia, Lipetsk region, Грязинский район, прочие н.п., С. Двуречки, Улица Флёрова
Series:Православные храмы
Architects:Фрейман В. И.
Floors:2
Construction finished:1811
Style:Baroque-classical
Current state:In use
Name/purpose:Никольский храм
Церковь каменная трёхпрестольная была построена в Двуречках в 1811 году на средства прихожан. Главный престол – во имя св. Николая Чудотворца и два придельных – во имя Покрова Пресвятой Богородицы и во имя св. Александра Невского. По данным 1876 года Никольская церковь была приписной к Михайло-Архангельской церкви с. Фащёвка.
Официальное описание церкви: В 1869 году распространена храмовая часть и построена трапезная. В 1907–1911 годах по проекту архитектора В.И. Фреймана трапезная расширена. Фасадные плоскости основного объема, алтаря и трапезной почти совпадают, образуя в плане прямоугольник. Алтарная часть несколько понижена. Над трапезной возвышается ярус колокольни. Восточный фасад алтаря по центру выделен ризалитом. Северный и южный фасады в храмовой части оформлены в виде четырехпилястровых портиков, где профилированные прямоугольные окна с лучковыми перемычками завершаются сандриками в виде треугольных фронтонов и акцентированы круглыми окнами второго света. Прямоугольные окна трапезной большие по размеру так же завершаются сандриком в виде фронтона. Простенки между окнами оформлены плоскими пилястрами.

Comments · 9

02.01.2020 21:42 MSK
Link
Photos: 5255 · Database Editor
Церковь классицистическая, пристройки необарочные.
+1
04.01.2020 20:57 MSK
Link
А36 · Efremov
Photos: 2383 · Database Editor
ух, намаялся я с ним. адреса через один не верные. номера домов не указывает, улицы от балды.
теперь на очереди информация о зданиях. Процентов 70% лишней информации не имеющей отношения к архитектуре.
0
05.01.2020 18:53 MSK
Link
Antique · Odesa
Photos: 1199 · Database Editor
Не обязательно информация должна быть только по архитектуре, можно и историческую справку. Чем интереснее карточка - тем лучше. У нас по Одессе в некоторых карточках есть и списки духовенства и домовладельцев за разные годы.

А вот архитектурное описание не существенно, так как по снимкам каждый может сам сделать выводы, а сайт предусматривает размещение большого количества снимков пригодных для этого.
0
09.01.2020 06:50 MSK
Link
Valery · Voronezh
Photos: 2640
Цитата (А36, 04.01.2020):
> ух, намаялся я с ним. адреса через один не верные. номера домов не указывает, улицы от балды.
> теперь на очереди информация о зданиях. Процентов 70% лишней информации не имеющей отношения к архитектуре.

Не согласен. При ссылки на объект, прикрепляю источник. Те же соборы.ru/. Получается, что там полная чущь про адреса...
0
09.01.2020 07:37 MSK
Link
А36 · Efremov
Photos: 2383 · Database Editor
Сайт sobory.ru не является официальным источником информации по адресам. Нужно пользоваться несколькими доступными источниками для того чтобы установить верный адрес.
0
09.01.2020 12:08 MSK
Link
Photos: 5255 · Database Editor
Цитата (Antique, 05.01.2020):
> У нас по Одессе в некоторых карточках есть и списки духовенства и домовладельцев за разные годы.
>

Эдак можно добраться не только до списков причта и застройщиков, а ещё до списка партсекретарей, председателей исполкомов, директоров школ, заводов, скотобоен и проч. - многие пользователи любят указать перечень ларёчников, турагенств и зоомагазинов в каждом ТРЦ, так то, похоже, цветочки...
По-моему, в поле Информация оптимально указать установленные ключевые события в судьбе здания, - заложено, построено, взорвано, восстановлено, - плюс сведения об отношении к памятникам истории, архитектуры.
+3
09.01.2020 13:05 MSK
Link
AVV · Melitopol
Photos: 267
Цитата (Antique, 05.01.2020):
> ... А вот архитектурное описание не существенно, так как по снимкам каждый может сам сделать выводы

Не согласен. Тематический сайт как раз и должен давать полную информацию.
+1
09.01.2020 13:56 MSK
Link
Photos: 5255 · Database Editor
Цитата (AVV, 09.01.2020):
> Цитата (Antique, 05.01.2020):
> > ... А вот архитектурное описание не существенно, так как по снимкам каждый может сам сделать выводы
>
> Не согласен. Тематический сайт как раз и должен давать полную информацию.

Не уверен, что фото необходимо описывать словами. Иное - когда нет фото к профилю здания, тогда архитектурное описание нелишне.
+2
10.01.2020 16:15 MSK
Link
Antique · Odesa
Photos: 1199 · Database Editor
Архитектурные описания создавались в те времена, когда не было возможности хорошо проиллюстрировать объект. Есть конечно смысл упоминать какие-то архитектурные особенности или описывать в кратких чертах.

Просто возникает вопрос, зачем читать описание, если одного взгляда на снимок достаточно, чтобы увидеть всё, о чём пишется.
+1

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.