PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии к зданию Любань, проспект Мельникова, 2

Отобразить все комментарии

Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 19.04.2020 12:42 MSK
Фото: 5927 · Редактор региона — Россия, Ивановская область / Россия, Костромская область / Россия, Нижегородская область
Цитата (armoredfail, 18.04.2020):
> Я бы такое и в миллиониках массово строил

В пригородах строят.
https://taun-nn.ru/
0
+0 / –0
Ссылка
armoredfail · Глазов · 19.04.2020 11:30 MSK
Фото: 2066 · Редактор региона — Казахстан, Алматы / Кыргызстан, Баткенская область / Кыргызстан, Бишкек / Кыргызстан, Джалал-Абадская область / Кыргызстан, Иссык-Кульская область / Кыргызстан, Нарынская область / Кыргызстан, Ош / Кыргызстан, Ошская область / Кыргызстан, Таласская область / Кыргызстан, Чуйская область / Россия, Кировская область / Россия, Свердловская область / Россия, Удмуртская республика
В Екатеринбурге район Академический - очень много повторнонаприменяли, в центре кварталов есть даже относительно невысокие дома - 6-7 этажей

А если брать, например, 90-е, мне кажется массово могли бы строить дома по типу нашей Э-609 (не зря же ее в ЦНИИЭП жилища переделывали, и номер проекта присваивали)
0
+0 / –0
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 19.04.2020 11:00 MSK
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
Вообще, я за то, чтобы возродить массовое строительство типовых проектов (в пригородах - 1-5-этажные, в том числе и такие таунхаусы, в самих городах - до 9-12 этажей, максимум, возможно, 14-16 в виде башен типа 1-528КП-80, 2-67, 124-124-4, 124-87-107 и т.п.). Эти архитектурные решения проверены временем, и в каждом отдельном случае нужна только привязка проекта с учетом условий. К тому же, стандартизированные планировки упрощают обслуживание и ремонт зданий.
А среди современных проектировщиков, увы, много дилетантов, которым важен лишь дизайн (чтобы было "красиво", а точнее, чтобы хорошо продавалось), а в технической части они разбираются плохо. Увы, мало кого из застройщиков волнует, что будет с построенными ими домами лет через 15-20.
0
+0 / –0
Ссылка
armoredfail · Глазов · 19.04.2020 10:38 MSK
Фото: 2066 · Редактор региона — Казахстан, Алматы / Кыргызстан, Баткенская область / Кыргызстан, Бишкек / Кыргызстан, Джалал-Абадская область / Кыргызстан, Иссык-Кульская область / Кыргызстан, Нарынская область / Кыргызстан, Ош / Кыргызстан, Ошская область / Кыргызстан, Таласская область / Кыргызстан, Чуйская область / Россия, Кировская область / Россия, Свердловская область / Россия, Удмуртская республика
Да сейчас-то понятно - цель любого застройщика воткнуть максимальное количество квартир на 1кв.м. Это СССР надо было вместо многоквартирников-муравейников строить такое

кстати, может кто не видел, сталинские таунхаусы - https://su-maloetazhki.livejournal.com/214879.html
0
+0 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 19.04.2020 03:54 MSK
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
У нас в городе есть миллион жителей и таунхаусы строят, но это удовольствие не из дешёвых. Проще в 25-этажку набиться.
0
+0 / –0
Ссылка
armoredfail · Глазов · 18.04.2020 21:55 MSK
Фото: 2066 · Редактор региона — Казахстан, Алматы / Кыргызстан, Баткенская область / Кыргызстан, Бишкек / Кыргызстан, Джалал-Абадская область / Кыргызстан, Иссык-Кульская область / Кыргызстан, Нарынская область / Кыргызстан, Ош / Кыргызстан, Ошская область / Кыргызстан, Таласская область / Кыргызстан, Чуйская область / Россия, Кировская область / Россия, Свердловская область / Россия, Удмуртская республика
Я бы такое и в миллиониках массово строил, ну может только этажность поднять до трех
+2
+2 / –0
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 18.04.2020 21:23 MSK
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
Да, красиво, полностью согласен. Хороший аргумент против тех, кто считает, что типовые проекты - это серо и скучно. (Современные 30+-этажные человейники по "индивидуальным" проектам куда хуже, да и типовые "панельки" можно вполне себе неплохо украсить - кроме того, типовые/повторно применяемые все же практичнее).
+1
+1 / –0
Ссылка
Дим137 · Санкт-Петербург · 18.04.2020 20:44 MSK
Фото: 4667 · Фотомодератор / Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Мурманская область / Россия, Санкт-Петербург
Да. мне тоже понравилась. Вполне себе приемлемое индустриальное решение для сельских населенных пунктов. Где-то была про них статья, надо покопать.
+1
+1 / –0
Ссылка
3dfxVoodoo3 · Санкт-Петербург · 17.04.2020 23:14 MSK
Фото: 5128 · Фотомодератор / Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Вологодская область / Россия, Краснодарский край / Россия, Ленинградская область / Россия, Новгородская область / Россия, Республика Карелия / Россия, Санкт-Петербург
Цитата (Дим137, 17.04.2020):
> Благодарю за кадр. Кто производил ее детали - Автовский ДСК по-моему, да?

Насколько я помню вроде они. Но информации по серии крайне мало, к сожалению. А задумка таких "таунхаусов" вполне интересная как по мне. :)
+1
+1 / –0
Ссылка
Дим137 · Санкт-Петербург · 17.04.2020 23:09 MSK
Фото: 4667 · Фотомодератор / Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Мурманская область / Россия, Санкт-Петербург
Ага, наконец-то у нас появилась 126-я серия!
Благодарю за кадр. Кто производил ее детали - Автовский ДСК по-моему, да?
+3
+3 / –0