PhotoBuildings
Томск, Улица Бакулина, 3
Автор: Кривич Илья · Маями           Дата: 26 февраля 2011 г.

Информация о фото

Лицензия: Mark
Опубликовано 29.03.2016 10:23 MSK
Просмотров — 1258
Подробная информация

Улица Бакулина, 3

Местонахождение:Россия, Томская область, Томск, Улица Бакулина
Серия:Смешанная полицейская/пожарная часть
Архитекторы:Фадеев В. К.
Этажность:2
Окончание строительства:1859
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Полицейская управа Воскресенской части — Музей истории Томска
Здание служило полицейскому управлению, потом в нем располагались жилые квартиры, райфинотдел и «Росгосстрах». В конце XX века в здании разместился музей истории Томска.

Комментарии · 7

29.03.2016 11:50 MSK
Ссылка
Фото: 6253 · Общий редактор БД
Здание постройки XIX в. В нём всегда был музей? Уверен что нет. Это административное здание: городская управа, дума, присутственные места - что-то из этого, или всё вместе. На этих зданиях зачастую ставили каланчи, а во дворе устраивали помещения для пожарной части (см. http://domofoto.ru/photo/19746 здание с каланчой в центре). Возможно даже, что здание изначально строилось как пожарная часть. Но не как музей.
0
+0 / –0
29.03.2016 19:12 MSK
Ссылка
wolf92 · Красноярск
Фото: 201
Если поискать хорошо, а не лениться, то http://qrtomsk.ru/ru-RU/Places/27
+1
+1 / –0
29.03.2016 19:18 MSK
Ссылка
wolf92 · Красноярск
Фото: 201
И ему бы проект повторный для двухэтажных нежилых домов до 1920-го года, которого не хватает в списке проектов.
+1
+1 / –0
29.03.2016 19:26 MSK
Ссылка
Антон Чехов · Щецин
Фото: 1080
Спасибо, изменения внесены.
Что касается второго вашего сообщения - так ли уж и необходимо делить дореволюционные жилые дома на индивидуальные и повторно применяемые? Это будет сопряжено с большими трудностями, ведь и послевоенные дома порой сложно идентифицировать по этому критерию, что уж говорить о домах тех времён.
Впрочем, к этому зданию всё вышесказанное отношения не имеет, так как оно строилось не как жилое.
0
+0 / –0
29.03.2016 19:42 MSK
Ссылка
wolf92 · Красноярск
Фото: 201
Согласен, просто хотя бы была категория нежилое до 1920-х, а то музейная категория здесь неуместна, наверняка вопросы не только по этому зданию возникают.
0
+0 / –0
29.03.2016 19:46 MSK
Ссылка
Антон Чехов · Щецин
Фото: 1080
Все равно не пойму, зачем ещё и нежилые здания делить по датам.

То, что в музеи следует определять только те здания, которые изначально строились как музеи, говорилось неоднократно. Надо бы снова напомнить почтенной аудитории это требование.
+1
+1 / –0
29.03.2016 20:12 MSK
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1199 · Общий редактор БД
Для нежилых есть целое дерево проектов, это вневременные категории. Есть же проект городских магистратов, например. Хотя в данном случае это оказалась съезжая часть.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.