Павловск, Улица Васенко, 16
Автор: Мышь Разумная · Санкт-Петербург           Дата: 17 октября 2018 г.

Информация о фото

Лицензия: CC-BY-SA
Опубликовано 14.03.2019 14:52 MSK
Просмотров — 45
Подробная информация



Постоянная ссылка на фото

Перейти к оценке фото


Местонахождение:Россия, Санкт-Петербург, Павловск, Улица Васенко
Проект:Проекты 2-этажных домов до 1920 года
Архитекторы:Потолов И. Я., Эльснер Н. Ф.
Этажность:2
Окончание строительства:1878
Стиль:Деревянная архитектура
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Дом Гильдебранта — Жилой дом
По данным историко-культурной экспертизы, одноэтажный дом Гильдебранта был построен в 1878 г. по проекту арх. И.Я. Потолова.
1916 году дом приобрела Анастасия Ивановна Лисаневич.
В 1916—17 гг. по проекту Н.Ф. Эльснера была выполнена перестройка дома, он стал двухэтажным.
С 2013 года здание не эксплуатировалось и не отапливалось, инженерные сети были демонтированы.
В 2016-2017 гг. проведён капитальный ремонт с приспособлением под современное использование, смонтирован железобетонный каркас, наружные деревянные стены сохранены.

EXIF

Производитель камеры:NIKON CORPORATION
Модель камеры:NIKON D5100
Программное обеспечение:Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows)
Дата и время съёмки:17.10.2018 17:42
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:500
Фокусное расстояние:20 мм
Ещё »

Комментарии · 7

14.03.2019 16:54 MSK
Ссылка
Фото: 152
:) это не капремонт, уважаемая, а фактически ВНУТРИ внешних деревянных стен построено новое здание из железобетона с новой конструкцией и планировкой, но сделана внешняя деревянная облицовка - могли плиточкой уделать, но решили обшить деревом.
Ни о каком сохранении оригинала здесь речи нет, также как и слова про приспособление - издёвка.
Был особняк, стал многоквартирный жилдом.
Сохранили габариты старого в новом сооружении -да, и тип материала внешней отделки фасада - да, но оригинал был деревянным зданием, а не железобетонным каркасным с железобетонными перекрытиями и стенами с деревянной обшивкой.
Только люди, шибко далекие от строительства, не ощущают разницу. Вот дача из дерева отличается от дачи из бетона? не замечали разницы? :)
Это, с позволения сказать, "новое слово" в методике реставрации:
"Мы предложили внедрить в деревянное здание новый железобетонный скелет.(!!!)
- Не буду останавливаться на деталях. Вкратце: вывесили деревянное здание, завели под него новый фундамент, заменили сгнившие венцы. Потом внутри сруба были залиты колонны, на них опираются железобетонные перекрытия. Кирпичные стены внутри сделаны с отступом от ...сруба для теплоизоляции. Произведена обшивка вагонкой снаружи (вместо старых сгнивших досок).
https://spbvedomosti.ru/news/gorod/derev..._skeletom/
Такого еще мировая практика реставрация не знала.
14.03.2019 20:12 MSK
Ссылка
Демьян Филимонов · Переславль-Залесский
Фото: 3536
Это называется "Реконструкция". Типа, как разрушенная американцами копия ворот Иштар в Вавилоне))
15.03.2019 12:13 MSK
Ссылка
Мышь Разумная · Санкт-Петербург
Фото: 569 · Редактор
Цитата (borov1, 14.03.2019):
> ВНУТРИ внешних деревянных стен построено новое здание из железобетона с новой конструкцией и планировкой, но сделана внешняя деревянная облицовка

Это как раз понятно. Во всяком случае, везде, где писали про этот дом, примерно это и сказано, только другими словами.
Вопрос, считать ли это реконструкцией существующего здания или постройкой нового?

Вот такая ещё заметка нашлась, с фотографиями: https://save-sp-burg.livejournal.com/2553443.html Стены вроде действительно остались старые...
15.03.2019 12:26 MSK
Ссылка
Демьян Филимонов · Переславль-Залесский
Фото: 3536
Да это Вопрос - где кончается реставрация/реконструкция и уже новое строительство. Вот ещё пример - http://domofoto.ru/house/48500/: здание уже с 1980г. держится на стальном каркасе, исторический материал стен большей частью заменён, а стены сами себя не несут, являясь декором самое себя. Историческое ли это здание или бутафория, корабль Тесея или подделка?
15.03.2019 15:28 MSK
Ссылка
Фото: 152
Цитата (Мышь Разумная, 15.03.2019):
> считать ли это реконструкцией существующего здания или постройкой нового?>
Тут ответ однозначный - это абсолютно новое здание, которое внешними габаритами вписано в габариты исторического сооружения, а снаружи внешнюю отделку которого навесили как бутафорский макияж в цирке у клоуна для насмешки над "любителями старины" и для ухода от юридических преследований КГИОПа. застройщик показал кукиш и насмехается в лицо - его юристы всё просчитали, по нынешним законам их не привлекут.
Застройщик построил новодел - муляж из другого материала и с новой планировкой и с новым назначением. Это что-то вроде чучела бывшего животного, чучело тоже делают путем натягивания шкуры убитого зверя на некую новую каркасную основу. :(
15.03.2019 20:08 MSK
Ссылка
Мышь Разумная · Санкт-Петербург
Фото: 569 · Редактор
То есть старый дом полностью разобрали и отстроили с нуля реплику?
15.03.2019 22:41 MSK
Ссылка
Фото: 152
Чучело - муляж, копия, ВНЕШНЕ воспроизводящая облик животного, обычно из снятой с него шкуры, и наполненной чем-то так, чтобы внешняя форма совпадала с видом убитого животного.
В данном случае роль ШКУРЫ играет внешняя деревянная обшивка здания, шкура на 60-70% сохранена, но прежде это были несущие стены, а теперь это просто отделочный слой как облицовка плиткой фасада.
Наполнение Чучела-муляжа здесь сделали новым сооружением из железобетона с другой внутренней структурой и с внешними кирпичными стенами.
Вы похоже далеки от стройки, слово реплика воообще тут никак нельзя использовать. Это не картина и не скульптура. А чтобы сделать реплику ДЕРЕВЯННОГо здания надо использовать ДЕРЕВО, а не бетон и надо на 100% повторить планировку особняка.
Если еще что-то не ясно, то лучше обратиться к строителям или проектировщикам.

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.