Тирасполь, Улица Котовского, 25
Автор: TimoN · Тирасполь           Дата: 20 января 2018 г.

Информация о фото

Лицензия: CC-BY-NC
Опубликовано 31.01.2018 00:30 MSK
Просмотров — 323
Подробная информация



Постоянная ссылка на фото

Перейти к оценке фото


Местонахождение:Молдова, Административно-территориальные единицы левобережья Днестра, Тирасполь, Улица Котовского
Проект:Проекты 2-этажных домов до 1920 года
Этажность:2
Текущее состояние:Используется
Название/назначение:Жилой дом с магазином

EXIF

Производитель камеры:NIKON CORPORATION
Модель камеры:NIKON D3100
Программное обеспечение:Ver.1.01
Дата и время съёмки:20.01.2018 10:21
Выдержка:1/200 с
Диафрагменное число:5
Чувствительность ISO:320
Фокусное расстояние:21 мм
Ещё »

Комментарии · 6

31.01.2018 00:36 MSK
Ссылка
V11 · Гродно
Фото: 220
Меня что-то затошнило...
31.01.2018 01:08 MSK
Ссылка
TimoN · Тирасполь
Фото: 321 · Редактор
Это достроили сейчас. Но я не знаю есть ли у этого здания отдельный адрес, поэтому и старое и новое в одном профиле ютятся.
Но это еще ничего. У соседнего здания, от которого в кадре виднеется только дверь (слева), вообще достроены какие-то убогие бутики. У нас вообще не задумываются что существует архитектура или что-то подобное. Как поганили города в советское время, так продолжают делать и сейчас, но в более грубой наплевательской форме.
Вот профиль соседнего здания: http://domofoto.ru/house/85726/ Пока фотографии того убожества нет, так как там постоянно что-то припарковано и не доходят руки до этого.
31.01.2018 02:35 MSK
Ссылка
Antique · Одесса
Фото: 1030 · Общий редактор БД
У нас тоже самое. Характерная уродливая архитектура мелких предпринимателей встречается в провинциальных городах повсеместно.

Это ещё относительно приличный образец бывает гораздо хуже.
31.01.2018 11:53 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 214
Цитата (TimoN, 31.01.2018):
> Но я не знаю есть ли у этого здания отдельный адрес, поэтому и старое и новое в одном профиле ютятся.

Адрес роли не играет, новое здание - новый профиль, пусть и с дублированием старого адреса.

Цитата (TimoN, 31.01.2018):
> какие-то убогие бутики

В цитатник, но по сути верно, "бутик" в ларьке и бутик "Элитный сэконд-хенд" в природе встречаются.

Цитата (V11, 31.01.2018):
> Меня что-то затошнило...

А что не так? Как уже написали, как правило такое выглядит много хуже. А тут наверное даже стиль есть, это же не просто сварной каркас, обитый ржавой жестью. Опять же, сравнение со стандартной советской питерской двухэтажной стекляшкой этот новодел выигрывает. И со старым зданием оно худо-бедно гармонирует
31.01.2018 15:16 MSK
Ссылка
TimoN · Тирасполь
Фото: 321 · Редактор
Цитата (Antique, 31.01.2018):
> Это ещё относительно приличный образец бывает гораздо хуже.

Это, я даже сказал бы, верх архитектурного и дизайнерского изыска. Тут хотя бы нет кричащих цветов, уродливых металлических фасадов в форме квадрата и прочего бреда из нашей современной действительности.
31.01.2018 18:19 MSK
Ссылка
V11 · Гродно
Фото: 220
В смысле, а оформление первого этажа в старой части дома и замененные на втором этаже окна? По-моему, это как раз тот самый бред.
Пристройка не так уж страшна сама по себе, но в сочетании с оригинальным зданием - треш. Я вообще не понимаю, как можно было додуматься до такого пристроечного уродства. Я даже не о конкретном примере, а в целом о задумках такого плана. Вот Таллинн, казалось бы, цивилизованный европейский город: http://domofoto.ru/photo/97880 - сделано вроде и аккуратно, и современно, а на выходе все равно какой-то кошмар.

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.