PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии к зданию Загребский бульвар, 26

Отобразить все комментарии

Ссылка
Antique · Одесса · 13.07.2017 18:50 MSK
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
Если проект будет удачным, то станут.
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 13.07.2017 14:08 MSK
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Таки да, архитектура храма должна быть храмовой, вряд ли кто станет всерьёз воспринимать как православную церковь нечто типа сендвича из тонированного стекла, даже если он весь будет покрыт осьмиконечными крестами. Иное дело обычный тип приходской церкви-корабля. Если вспомнить, что 90% горожан выходцы из провинции и хотя бы пару раз видали, как выглядит приходская церковь, то очевидно, что беспроигрышно обыгрывать этот тип, не используя вызывающих форм.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 13.07.2017 12:56 MSK
Фото: 812
Цитата (Демьян Филимонов, 13.07.2017):
> Цитата (Antique, 13.07.2017):
> > Цитата (Демьян Филимонов, 13.07.2017):
> > > но кто/что определяет эту актуальность в том критерии, какие объективные методы оценки соответствию архитектурной повестке дня?
> >
> > Можно смотреть по общемировой тенденции.
>
> Сталь, стекло и самые неожиданные формы.

А почему бы и нет? Вспомните пресловутый храм св. Иоанна Кронштадтского в Петербурге: http://domofoto.ru/photo/34512/.
Необычное очертание здания, красивое сочетание фактур.
С другой стороны, если здание храма на храм не похоже, то многих это отпугнёт. У меня многие знакомые из других городов, когда я предлагал зайти в "Кулич и Пасху", испуганно спрашивали: "Это точно православный храм?" или спешно ретировались, спокойно посещая храмы более традиционного облика.

Здесь, в Купчино, такой ретроспективизм на каркасе оказался не очень уместным.
0
+0 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 13.07.2017 12:21 MSK
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
Ну вот и я о том же.
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 13.07.2017 10:45 MSK
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Цитата (Antique, 13.07.2017):
> Цитата (Демьян Филимонов, 13.07.2017):
> > но кто/что определяет эту актуальность в том критерии, какие объективные методы оценки соответствию архитектурной повестке дня?
>
> Можно смотреть по общемировой тенденции.

Сталь, стекло и самые неожиданные формы.
0
+0 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 13.07.2017 10:01 MSK
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
Цитата (Демьян Филимонов, 13.07.2017):
> но кто/что определяет эту актуальность в том критерии, какие объективные методы оценки соответствию архитектурной повестке дня?

Можно смотреть по общемировой тенденции.
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 13.07.2017 09:10 MSK
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Некоторое время размышлял, и вот что наразмышлял: во главу угла поставлен критерий актуальности архитектуры постройки, но кто/что определяет эту актуальность в том критерии, какие объективные методы оценки соответствию архитектурной повестке дня? Соответствие современным направлениям? Однако, и нью-клэссикл это тоже современное направление, особенно актуальное для общественных зданий (общинные ведь тоже общественные), и это направление вполне допускает ретроспективу. Собственно, в свете обозначенных Антиком критериев даже нынешний ХХС (с гаражом, химчисткой и кабаком в цоколе) вполне актуален – эффективно использованы современные (с точки зрения времени постройки) материалы и технологии, эффектно обыграны и использование элементов декора старинного прототипа и композиция в нынешнем окружении этого здания. При всей моей нелюбви к новоделу, (как и к его предшественнику) я не могу не признать, что в нынешней Москве он таки на своём месте (в отличие от Москвы старой). Другой критерий – соответствие повестке дня в стране этой постройке, запросам т.н. общественности, некого влиятельного большинства, пресловутому духу времени. Несомненно, манера лепить на всякое церковное здание в России световой фонарь с луковичной главой, а на Украине – мазепинский декор из силикатного кирпича и барочные верха – это тоже ответ на актуальную повестку дня, на запрос возрождения национальной духовности и национального единства.
Но тут уместно будет напомнить ещё об одной повестке дня – той, что была дана ещё Преподобными и Богоносными Отец нашими, актуальность которой в православном церковном строении (во всех смыслах слова) отменить невозможно. Осмелюсь процитировать: «Несть Иудей, ни Еллин: несть раб, ни свободь: несть мужеский пол, ни женский: вcи бо вы едино есте о Христе Иисусе» (Гал. 3:26-28).
Соответственно, все эти квазинациональные мотивы и подражания – не от Бога и не для Церкви, это движение на поводу у суетных запросов.
На фото утилитарное по сути здание, с имитирующими национальные особенности мотивами. Осмелюсь упомянуть приходские церкви Америки. Это однотипные утилитарные коробки, о конфессиональной принадлежности которых говорят в основном баннеры у ворот, максимум – формы крестов. Я не ратую за то, чтобы этому следовать в храмовой архитектуре. Я о том, что Дом Бога определяется не луковичной главой или мазепинским декором, а прихожанами. Поэтому архитектура храма может быть любой, вовсе не этнической, просто храмовой, а уж правильно разместить в этом здании иконостас, лики, паникадила, свечной ящик и церковную кружку – дело причта.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 12.07.2017 07:48 MSK
Фото: 812
В том-то и дело. Хотя есть в нашей деревушке и весьма оригинальные примеры: храм св. Георгия Победоносца в Купчино, храм св. Иоанна Кронштадтского на Кронштадтской площади.
Этот же храм вроде и правильный внешне, но не "цепляет", не запоминается.
А вот внутри, когда смотришь наверх и видишь вместо сводов и парусов какие-то коттеджные балки... Запоминается отнюдь не с лучшей стороны.
С другой стороны, всё это оттеняет настоящие шедевры - запрестольный образ в нижнем храме и паникадило в верхнем. И, прежде всего, ЛЮДЕЙ, создавших храм и приход.
0
+0 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 11.07.2017 22:59 MSK
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
Цитата (Иван Волков, 11.07.2017):
> Ну и хочется чего-то нового в церковной архитектуре.
Православие очень инертно. На пику развития храмовая архитектура представляло собой сверх сооружения, нечто неземное. Например храм св. Софии в Византии был чудом, Храмы Киева и Новгорода тоже поражали. Это была в те часы современейшая архитектура на острии инженерной мысли. Сейчас же строятся не слишком актуальные подражания.
0
+0 / –0
Ссылка
А36 · Ефремов · 11.07.2017 22:57 MSK
Фото: 2519 · Общий редактор БД
Осенью 1999 года образовалась инициативная группа для решения вопроса о необходимости строительства храма в южной части района Купчино.
По окончании согласований с Администрацией р-на и Санкт-Петербургской Епархией, под председательством благочинного Невского округа прот. Виктора Голубева состоялось учредительное собрание, на котором был создан приход во имя преп. Серафима Саровского (в дальнейшем во имя преп. Серафима Вырицкого после его прославления в лике святых). После совместного с АрхСтудией Г. Соколова проведения работ по проектированию будущего каменного храма, “Инвестиционно-тендерная комиссия СПб” приняла решение о выделении участка для строительства храма. В 2001 году после распоряжения Губернатора СПб об утверждении решения ИТК был заключён договор аренды земельного участка, на котором летом 2002 года прихожане своими силами начали работы по подготовке территории и установке временных сооружений: часовни и подсобных помещений.

В октябре 2003 года закончился монтаж сруба деревянной часовни, украшенный главкой с крестом, колокольней и резным крыльцом. Осенью 2004 года в часовне был совершён поджог, вследствии чего выгорела внутренняя часть алтаря и сильно пострадала средняя часть часовни. В апреле 2005 года Указом Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира настоятелем и председателем Приходского совета прихода во имя Серафима Вырицкого был назначен прот. Валерий Клименков. Закончив восстановительные работы, летом этого же года в часовне совершилась первая Божественная Литургия и был налажен круг уставных богослужений. К июлю были получены разрешения ГАТИ и ГАСН на строительные работы по возведению каменного храма в честь преп. Серафима Вырицкого в Купчино.

18 сентября 2005 года по благословению Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира состоялся чин основания церкви. В июне 2007 года заканчилось возведение нижнего цокольного храма. 6 января 2008 года по благословению Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира в нижнем храме состоялась первая Божественная литургия. 2 декабря 2010 года на двадцати восьми метровые возведённые стены был установлен купол и трёхметровый восьмиконечный православный крест.

12 июня 2011 года первая Божественная Литургия состоялась в верхнем строящемся храме во имя преп. Серафима Вырицкого.

http://www.serafim-kupchino.ru/history/
0
+0 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 11.07.2017 22:53 MSK
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
Я тоже о северном зодчестве подумал.
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 11.07.2017 16:48 MSK
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Скверная пародия на псково-новгородскую школу.
0
+0 / –0
Ссылка
R. S. · Минск · 11.07.2017 13:07 MSK
Фото: 296
Да уродство просто.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 11.07.2017 01:00 MSK
Фото: 812
Интересно мнение общественности об архитектуре данного храма.
По мне так, храм смотрится, как коттедж с куполом. Внутри нет никаких традиционных сводов и парусов, да и снаружи пропорции какие-то не впечатляющие при общем внушительно размере здания.
Ну и хочется чего-то нового в церковной архитектуре.
0
+0 / –0