Домофото
Архитектурная
фотобаза

Лента комментариев

«« 1 2 3 4 5 6 7 8 ... »»
341 КБ
borov1 · 18.01.2017 00:11 AST
Фото: 30
Ограждение террасы - дикие дачные решеточки - поставили какие-то неумные люди в 2000е, там были простые круглые трубы (увы, без надлежащего ухода они за 70 лет проржавели в сыром климате). Про рекламу вообще нечего сказать кроме мата - шедевр попал в руки ларечников.

391 КБ
domavspb · Санкт-Петербург · 17.01.2017 22:27 AST
Нет фотографий
только парадных не 4, а 8

208 КБ
Демьян Филимонов · Переславль-Залесский · 17.01.2017 20:23 AST
Фото: 1376
2-04-294/59

342 КБ
Дмитрий Сагдеев · Казань · 17.01.2017 19:54 AST
Фото: 5809 · Модератор / Фотомодератор / Общий редактор БД
Это не 34. Это индивидуалка на базе 12

421 КБ
igor66 · Воронеж · 17.01.2017 19:38 AST
Фото: 234
Коллеги! А где можно поискать проект этого здания? И почему в Ефремове и Салавате построили два одинаковых вокзала?

456 КБ
rivershkiper · Самара · 17.01.2017 19:09 AST
Фото: 257
Цитата (Антон Чехов, 26.09.2016):
> с изменениями, похоже.

+/- всегда есть. Общая планировка стандартная, меняться может внешний вид (на ст. Самара у поста ЭЦ никогда не было бетонного козырька над окнами диспетчерской).

392 КБ
Maksimus · Омск · 17.01.2017 18:48 AST
Фото: 3296
Почему-то отдельно от остальных зданий по Кирова

383 КБ
borov1 · 17.01.2017 17:45 AST
Фото: 30
Все витражи - новодел 2000х г., абсолютно не соответствует оргинальным. Рисунок импостов был более интересный, сейчас мы видим работу какого-то инженера, который подобрал нужное расстояние между стойками и перекладинами и равномерно (и тупо) разбил стекла на квадратики. Ему не надо было думать - надо было просто срисовать тот рисунок, что в 1920е был сделан мастерами архитектуры конструктивизма.
Такая вот у нас забота о сохранении исторических зданий-памятников архитектуры.
Большой входной витраж в оригинале был утоплен на 1 метр вглубь от наружной плоскости стены. Жадные новые владельцы хотели больше площади и ...испортили архитектуру.

341 КБ
ymikhed · Белгород · 17.01.2017 15:22 AST
Фото: 2
Цитата (borov1, 14.01.2017):
> Типовая школа - строго симметричная в плане. Здесь сделана пристройка.

Да, я обратил внимание. Скорее всего здание было расширено в более позднее время. Без учёта пристройки здание абсолютно идентично проекту.

434 КБ
rivershkiper · Самара · 17.01.2017 14:04 AST
Фото: 257
Тогда надо во все три дома - НЯП вся эта тройка с мозаичными торцами однотипная (в сериях и проектах не силен - это не пароходы-теплоходы)

421 КБ
igor66 · Воронеж · 17.01.2017 00:09 AST
Фото: 234
> Вокзал был построен по индивидуальному проекту архитектора Рагулина.

А тем временем нашелся брат-близнец
http://domofoto.ru/photo/52725/

377 КБ
Демьян Филимонов · Переславль-Залесский · 16.01.2017 18:56 AST
Фото: 1376
Это уже обсужлали здесь: http://domofoto.ru/photo/27015/.
Но мне вспомнилось слово "лядвия", родственное слову "ляжки". Не находите в этом возможность для версии, альтернативной Вашей?

498 КБ
-2208- · Казань · 16.01.2017 18:17 AST
Нет фотографий
На карте фото привязано не там

471 КБ
borov1 · 16.01.2017 17:17 AST
Фото: 30
Надо отметить, что два дома Глинки, 8 и Глинки 12 составляют жилкомплекс, у них была общая котельная и прачечная во дворе.
Интересно, что этот жилкомплекс размещен на земле, которая была исторически закреплена за Фридентальской колонией немцев-переселенцев и до 1917 они ею распоряжались - были их огороды, сады, луга, и дачи на лето для городских.

434 КБ
Павел 63 · Самара · 16.01.2017 16:23 AST
Фото: 114
Цитата (Nikolay_k, 11.01.2017):
> 464Д

да, позже забью серии

313 КБ
Демьян Филимонов · Переславль-Залесский · 16.01.2017 16:05 AST
Фото: 1376
А, да, это я первый ярус не посмотрел.

313 КБ
Antique · Одесса · 16.01.2017 15:38 AST
Фото: 764 · Общий редактор БД
Не слишком уверенное барокко... И византийский тут тоже есть (нижняя часть здания и капители колонн).

112 КБ
Antique · Одесса · 16.01.2017 15:26 AST
Фото: 764 · Общий редактор БД
Так это сейчас не используется. В поле проект указывается тип проекта, по которому здание было построено. Современное назначение роли не играет, дом ведь уже построен.

112 КБ
Strike · Москва · 16.01.2017 13:24 AST
Фото: 161
Цитата (Fakel, 10.01.2017):
> Проект "Гражданские нежилые здания ", а табличка на доме говорит об обратном...

По современной информации не используется как жилой.

425 КБ
SergeyUA · Киев · 16.01.2017 10:58 AST
Фото: 4341
Полтавский комбинат бытового обслуживания