Домофото
Архитектурная
фотобаза

Комментарии на фотографии автора Antique

Отобразить все комментарии

«« 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 »»
324 КБ
Antique · Одесса · 16.10.2018 17:18 CEST
Фото: 1017 · Общий редактор БД
По интерфейсу обычного участника точно не подскажу, может функция редактирования не реализована для всех, но редакторы могут отвязывать и привязывать здания в любой момент.

То есть, если под фотографией написать о необходимости привязки какого-то здания, то редакторы произведут необходимые действия.

324 КБ
Doc-men · Одесса · 16.10.2018 16:38 CEST
Фото: 12
И ещё один вопрос из области ликбеза.
Я не нашёл, как к существующей давно выложенной фотографии привязать здание.
Это можно делать только однажды при размещении фотографии?

324 КБ
Antique · Одесса · 15.10.2018 00:53 CEST
Фото: 1017 · Общий редактор БД
Спасибо. В принципе ничего сложного в правках здания нет. Интерфейс простой, а правки всё равно проверяются редакторами на предмет правильности. Я одобрил те три, что пришли.

324 КБ
Doc-men · Одесса · 14.10.2018 21:31 CEST
Фото: 12
Некоторая путаница образовалась в названиях и назначении отдельных зданий.
Постарался их однозначно описать и обозначить на карте.
https://doc-men.livejournal.com/57601.html
Самостоятельно правки к зданиям вносить побаиваюсь из-за недостаточной квалификации, но если для модераторов это слишком трудоемко, то позже постараюсь внести.

249 КБ
Antique · Одесса · 11.10.2018 15:18 CEST
Фото: 1017 · Общий редактор БД
Ну это уже совсем другой разговор. Об этих обстоятельствах стоило упомянуть в первую очередь, как о формирующих ценность снимка.

249 КБ
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 10.10.2018 13:25 CEST
Фото: 189
Цитата (Antique, 09.10.2018):
> Если это относительно современные снимки, то историческая ценность может быть не слишком велика. Всегда же можно пойти и снять в лучшем качестве, ведь правда?

Неправда. Во-первых, то здание почти целиком загорожено несколькими рядами густых деревьев, сквозь которые даже зимой ничего не видно, из всего здания над деревьями торчала лишь башенка, пожар на которой я и заснял. И ещё одна сущая мелочь, на сегодня здание снесено и его место застроено http://www.citywalls.ru/house18963.html .

249 КБ
Antique · Одесса · 09.10.2018 19:08 CEST
Фото: 1017 · Общий редактор БД
Пересыпь агонизирует. Большинство предприятий давным-давно позакрывалось, на их территории теперь разные склады, мастерские, фирмы рога-и-копыта и т. д.

Одно на Пересыпи точно работает - это Одескабель, его продукция слывёт качеством, на Продмаше тоже по слухам теплится жизнь, может ещё что-то забыл.

249 КБ
Демьян Филимонов · Переславль-Залесский · 09.10.2018 18:47 CEST
Фото: 3047
Цитата (Antique, 09.10.2018):
> одним из видов продукции Автосборочного завода были данные прицепы.

Насколько могу судить, теперь там логистический центр. По крайней мере на карте обозначен некий Контейнер-Трейд.

249 КБ
Antique · Одесса · 09.10.2018 18:38 CEST
Фото: 1017 · Общий редактор БД
Цитата (Демьян Филимонов, 09.10.2018):
> та же, что и на этом архивном фото

Кстати, на фото прицеп специально поставлен на фоне завода-изготовителя, так как одним из видов продукции Автосборочного завода были данные прицепы. Вероятно снимок делался в рекламных целях для прессы.

249 КБ
Antique · Одесса · 09.10.2018 17:58 CEST
Фото: 1017 · Общий редактор БД
Цитата (Демьян Филимонов, 09.10.2018):
> Догадываюсь, что причина веская, та же, что и на этом архивном фото, - всё вокруг заставлено прицепами

На самом деле более веская причина - это Пересыпь, бывшее предместье. Туда туристы не ходят и энтузиасты вероятно тоже. Из всех предместий фотографии ещё более менее встречаются по Молдаванке. А Пересыпь, как и Слободка и Дальние Мельницы несколько депрессивные, тут больше шансов встретить недоброжелательных личностей. И главное, туда нужно специально ехать. Например тот же город и даже отчасти Молдаванку я фотографировал будучи просто неподалёку. Вообще я был бы рад, если бы на Домофото кто-то бы грузил хоть какие-то современные фотографии. Трудно быть и швецом и жнецом.

Конечно я планирую когда-нибудь посетить Пересыпь, но не в ближайшее время.

249 КБ
Antique · Одесса · 09.10.2018 17:50 CEST
Фото: 1017 · Общий редактор БД
Цитата (Сергей Мурашов, 09.10.2018):
> Есть и у меня такие фото, правда без Карготеки на переднем плане.
Если это относительно современные снимки, то историческая ценность может быть не слишком велика. Всегда же можно пойти и снять в лучшем качестве, ведь правда? А для исторических фотографий более демократические критерии.

249 КБ
Сергей Якунин · Таллин · 09.10.2018 11:23 CEST
Фото: 11089 · Модератор / Фотомодератор / Общий редактор БД
Цитата (Сергей Мурашов, 09.10.2018):
> Цитата (Stanislav Savitskiy, 08.10.2018):
> > Рефрижератор, загородил дом больше, чем на 50%, поэтому фотография больше подходит для Фототрак.
>
> Не Фототрак, а Карготека, хотя и тягач неплохо виден. А этой фотографии большое спасибо, она доломала-таки в моём сознании шаблон, что здание должно быть в кадре на сто процентов и совсем ничем не загорожено. Есть и у меня такие фото, правда без Карготеки на переднем плане.

Зато в нашем сознании ничего не сломало.Через общую модерацию такие фото однозначно не пройдут. Без вариантов)

249 КБ
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 09.10.2018 10:50 CEST
Фото: 189
Цитата (Stanislav Savitskiy, 08.10.2018):
> Рефрижератор, загородил дом больше, чем на 50%, поэтому фотография больше подходит для Фототрак.

Не Фототрак, а Карготека, хотя и тягач неплохо виден. А этой фотографии большое спасибо, она доломала-таки в моём сознании шаблон, что здание должно быть в кадре на сто процентов и совсем ничем не загорожено. Есть и у меня такие фото, правда без Карготеки на переднем плане.

249 КБ
Демьян Филимонов · Переславль-Залесский · 09.10.2018 08:57 CEST
Фото: 3047
Досадно, что коллеги из Одессы не зафиксировали на фото текущее состояние здания, даже современные фотографии на внешних сайтах днём с огнём поискать (http://odz.gov.ua/journal/files/20140318...014_09.pdf).
Догадываюсь, что причина веская, та же, что и на этом архивном фото, - всё вокруг заставлено прицепами (https://www.google.ru/maps/@46.5077847,3...6656?hl=ru), - но ведь можно же найти хоть мало-мальски подходящий ракурс.
Что до оффтопа, полагаю, к историческим фото не стоит относиться столь формально. По этому фото вполне можно сделать себе представление об архитектуре здания.

249 КБ
Serhio-55 · 09.10.2018 05:04 CEST
Фото: 135
Прицеп уникальный - отвлекает от основной темы.

249 КБ
Antique · Одесса · 08.10.2018 22:41 CEST
Фото: 1017 · Общий редактор БД
Цитата (Сергей Якунин, 08.10.2018):
> Малоинформативно.

Когда имеется всего лишь одна фотография исторического здания в таком ракурсе и вообще единственная в данный период времени, при хорошем разрешении (не трагедия, что не видно первого этажа и части фасада), то так говорить - с жиру беситься. Если это "мало", то сперва найдите "много", а потом делайте такие заявления.

249 КБ
Сергей Якунин · Таллин · 08.10.2018 22:23 CEST
Фото: 11089 · Модератор / Фотомодератор / Общий редактор БД
Малоинформативно.

249 КБ
Antique · Одесса · 08.10.2018 22:08 CEST
Фото: 1017 · Общий редактор БД
Цитата (IKS, 08.10.2018):
> Фото оффтоп 99%.

100% ваши слова Не отвечают действительности.

249 КБ
IKS · Минск · 08.10.2018 22:03 CEST
Фото: 6506 · Модератор / Фотомодератор / Общий редактор БД
Фото оффтоп 99%.

249 КБ
Antique · Одесса · 08.10.2018 21:20 CEST
Фото: 1017 · Общий редактор БД
Не знаю никаких фототраков. Это единственная известная советская фотография, где можно увидеть это здание. С точки зрения архитектуры очень ценное фото и отсканировано в нормальном разрешении, по-этому можно разглядеть детали здания.