Domofoto
Architectural
Photobase

Comments to the photos from Льгов

439 KB
Демьян Филимонов · Pereslavl-Zalessky · 30.03.2018 09:29 MSK
Photos: 3786
Исламские сооружения - глупость, тут профессор намудрил. Обычное парковое сооружение, Шамиль якобы проездом в хадж в гостях у фельдмаршала Барятинского здесь несколько раз совершил намаз, однако, в хадж Шамиль направился весной 1869 г., т.е. до постройки этого сооружения. К тому же Шамиль жил в Киеве и выехал в хадж прямо на Константинополь, а Льгов как бы не совсем по пути ему был))
Да и сам фельдмаршал А. И. Барятинский, владевший этим имением в 1868-1871 гг., у кого якобы гостил Шамиль, здесь не бывал, он безвылазно жил за границей с 1861 г.

439 KB
Stanislav Savitskiy · 29.03.2018 23:38 MSK
No photos
Цитата (Юрий Боб, 06.03.2015):
> Башни есть водонапорные

Частично похожа, на верхушку водонапорной башни в Пушкино https://yandex.ru/images/search?text=%D0...0%BD%D0%BE

439 KB
Kиpeeв Aндpeй · Орёл · 06.03.2015 22:24 MSK
Photos: 442
А есть различие в понятиях беседка и ротонда?
Беседка как-то ассоциируется с более лёгкими, не капитальными конструкциями (часто металлическими, во дворах например), а ротонда - уже как раз капитальное, с колоннами, куполом и т.п.

439 KB
Илья Шпаков · Курск · 06.03.2015 21:58 MSK
Photos: 265
Какая это беседка. Эта башня была построена для совершения намаза Шамилем и для него и была построена.

439 KB
Александр Сандлер · Odesa · 06.03.2015 11:20 MSK
Photos: 278 · Administrator
Беседка = парковая архитектура.

439 KB
Мышь Разумная · Saint Petersburg · 06.03.2015 11:15 MSK
Photos: 631
А почему нет, если она именно как декоративное сооружение строилась?

439 KB
Юрий Боб · 06.03.2015 09:49 MSK
Photos: 143
Вот и непонятно, куда её относить. Башни есть водонапорные и военные, декоративных беседок нет. Не к парковой архитектуре же...